【TDengine 使用环境】
生产环境 /测试/ Poc/预生产环境
【TDengine 版本】
3.3.6
【操作系统以及版本】
CentOS 7.9
【部署方式】非容器部署
【描述业务影响】
系统需要把五六个平台的设备数据拉过来并入库，现在建表遇到了方案上的选择，我指定了三个方案不知道哪个更适合当前场景和TDengine数据库，有经验的可以推荐一下用哪个方案。
背景：设备采集的数据由于是不同平台过来的，所以采集的数据会有路数上的问题，例如：
现在设备需要建三个表，基础实时数据表，mppt实时数据表，pv输入实时数据表，所有平台的采集频率都是5分钟采集一次，每次采集会拉取设备的所有数据，对于同一个设备而言各采集指标同时采集，采集时间戳相同
【遇到的问题：问题现象及影响】
A方案：以所有平台设备路数最大的为基准建表，没有的存null
– MPPT 宽表：电压+电流合并，60列，一次写入完整数据
CREATE STABLE IF NOT EXISTS inverter_mppt (
ts TIMESTAMP,
mppt_vol_1 FLOAT, mppt_cur_1 FLOAT,
mppt_vol_2 FLOAT, mppt_cur_2 FLOAT,
……
mppt_vol_30 FLOAT, mppt_cur_30 FLOAT
) TAGS (inverter_id BIGINT);
– PV 宽表：电压+电流+功率，120列（功率可选，没有的平台写NULL）
CREATE STABLE IF NOT EXISTS inverter_pv (
ts TIMESTAMP,
pv_vol_1 FLOAT, pv_cur_1 FLOAT, pv_pow_1 FLOAT,
pv_vol_2 FLOAT, pv_cur_2 FLOAT, pv_pow_2 FLOAT,
……
pv_vol_40 FLOAT, pv_cur_40 FLOAT, pv_pow_40 FLOAT
) TAGS (inverter_id BIGINT);
B方案：不用宽表，存路数，行数会增加，一个设备多少路就存多少行，兼容不同平台路数不同问题，但这样ts插入时间可能需要偏移，不然同一设备下的采集数据时间戳相同无法插入
– MPPT回路窄表
CREATE STABLE IF NOT EXISTS inverter_mppt (
ts TIMESTAMP, — 主键，入库时间戳
minute_c TIMESTAMP, — 数据采集时间戳
idx TINYINT, — 1~36路路数
dc_mppt_vol FLOAT, — mppt电压
dc_mppt_cur FLOAT — mppt电流
)
TAGS (
inverter_id NCHAR(32)
);
– PV组串窄表
CREATE STABLE IF NOT EXISTS inverter_pv (
ts TIMESTAMP, — 主键，入库时间戳
minute_c TIMESTAMP, — 数据采集时间戳
idx TINYINT, — 1~40路路数
dc_pv_vol FLOAT, — pv电压
dc_pv_cur FLOAT, — pv电流
dc_pv_pow FLOAT — pv功率
)
TAGS (
inverter_id NCHAR(32)
);
方案C：
同方案B，只不过将路数idx存在TAGS中，这样会解决存储时ts主键时间戳偏移的问题，但是子表会增加，相当于一个设备+一路为一个子表